Die ersten Ergebnisse der ESCI-Umfrage liegen vor

Der Fragenkatalog wurde durch den wissenschaftlichen Beirat der ESCI in deutscher und englischer Sprache entworfen und richtete sich sowohl an Anwender von Keramikimplantaten, von Titanimplantaten sowie an Zahntechniker.
Die Ergebnisse der Umfrage wurden durch die ESCI ausgewertet. Eine detaillierte Übersicht aller Fragen und Resultate kann angefordert werden. Die Umfrage verfolgte keine wirtschaftlichen Zwecke, es sind hierfür keine finanziellen Mittel durch Partner oder andere Dritte geflossen. Der Fragenkatalog wurde in ein online Umfragetool implementiert und von April bis November 2021 verbreitet. Die Zahl von 316 eingegangenen Antworten aus ganz Europa und der ganzen Welt zeigt die Bedeutung des Themas und erlaubt es, entsprechende Schlussfolgerungen zu ziehen.

Zusammenfassung der Ergebnisse
Die möglichen Vorteile des Materials Zirkondioxid bzgl. Biokompatibilität und geringer Entzündungsneigung wurden bestätigt, was sich mit der Ansicht der ESCI deckt. Insbesondere scheint in der Tat auch in der freien Praxis eine deutlich geringere Neigung zu Periimplantitis beobachtet zu werden, welches durch die Initialisierung entsprechender klinischer Studien zu bestätigen gilt. Aber auch die Befürchtungen aus Erfahrungen der Vergangenheit bezüglich Stabilität konnte für die neueren Systeme zumindest relativiert werden, da sie in den Angaben zu den Verlustgründen nicht im Vordergrund stehen. Die Osseointegration wurde für beide Materialien gleichwertig beurteilt.
Besonderen Anlass für weitere Evaluation gibt jedoch der anteilsmäßig am häufigsten genannte «Frühverlust» während der Einheilphase. Da hierfür jedoch verschiedene Faktoren wie Überlastung, Fehlbelastung, Oberflächengestaltung, Knochendegeneration durch Überhitzung oder ähnliches eine Rolle spielen kann, sollte hier weiter differenziert werden, um diese Verluste weiter reduzieren zu können.
Auch ist allen Antworten eine deutliche Tendenz hin zu zweiteiligen Systemen zu entnehmen, welche eine breitere Indikationsauswahl und mehr Flexibilität ermöglichen. Es werden Lösungen angefragt, welche die Anwendung gegenüber Titanimplantaten vereinfacht.