Piezoelektrische Wurzelheber für eine leichtere Extraktion
Die piezoelektrische Extraktion von Weisheitszähnen ist laut einer aktuellen Literaturrecherche weniger traumatisch als die Extraktion mit Fräsen. Der anschliessende Heilungsprozess verläuft günstiger und geht mit einer geringeren Morbidität für den Patienten einher, auch wenn der operative Eingriff länger dauert.1-4
Nach jahrelanger intensiver klinischer und technologischer Forschung hat mectron den ersten piezoelektrischen Wurzelheber auf den Markt gebracht, der das Manöver der Zahnluxation und mitunter sogar die Extraktion der Weisheitszahnwurzeln erleichtert, insbesondere bei ankylotischen Wurzeln. Dies wird möglich, wenn die manuelle Kraft, die der Zahnarzt auf das Handstück ausübt, durch den für die PIEZOSURGERY®-Technik von mectron typischen Hammereffekt verstärkt wird und sich dieser zusätzliche Hammereffekt vom Wurzelheber auf das tiefer liegende Zahnbett überträgt. Im Ergebnis können die Operationszeiten bei richtiger Anwendung des piezoelektrischen Wurzelhebers deutlich verkürzt werden.
Fallbeispiel
Die ersten Prototypen der piezoelektrischen Wurzelheber wurden bereits vor vielen Jahren entwickelt und von Dr. Fabrizio Fontanella bei der Extraktion von Weisheitszähnen in mehr als 9000 Fällen getestet. Die Wirksamkeit wurde in einer randomisierten kontrollierten Vergleichsstudie zwischen piezoelektrischen und manuellen Hebeln5 untersucht. Die Extraktionszeit konnte halbiert werden. Folgende Vorteile wurden festgestellt:
- bessere Sicht auf das Behandlungsfeld
- maximale intraoperative Kontrolle
- Zeitersparnis bei der Extraktion des dritten Molars.
Kontakt
Bien-Air Dental SA
Länggasse 60, 2504 Biel
Tel. 032 344 64 25
info@mectron.ch
1 Spinato S., Rebaudi A., Bernardello F., Bertoldi C., Zaffe D. Piezosurgical treatment of crestal bone: quantitative comparison of post-extractive socket outcomes with those of traditional treatment. Clin Oral Implants Res. 2015-01-30 online; DOI: 10.1111/clr.12555.
2 Piersanti L, Dilorenzo M, Monaco G, Marchetti C. Piezosurgery or Conventional Rotatory Instruments for Inferior Third Molar Extractions? J Oral Maxillofac Surg. 2014 Sep;72(9):1647-52.
3 Rullo R, Addabbo F, Papaccio G, D’Aquino R, Festa VM. Piezoelectric device vs. conventional rotative instruments in impacted third molar surgery: relationships between surgical difficulty and postoperative pain with histological evaluations. J Craniomaxillofac Surg. 2013 Mar;41(2):e33-8.
4 Sortino F, Pedulla E, Masoli V. The piezoelectric and rotatory osteotomy technique in impacted third molar surgery: comparison of postoperative recovery. J Oral Maxillofac Surg. 2008 Dec;66(12):2444-8.
5 Fontanella, F., Grusovin, M. G., Gavatta, M., & Vercellotti, T. (2020). Clinical efficacy of a new fully piezoelectric technique for third molar root extraction without using manual tools: a clinical randomized controlled study. Quintessence international (Berlin, Germany : 1985), 51(5), 406–414. https://doi.org/10.3290/j.qi.a44370